对尿毒症透析治疗的危害解析

就目前的医学来说，透析可以说是比较常见的治疗尿毒症的手段。而且在尿毒症的治疗发展中，透析对尿毒症的治疗效果是值得大家认可的。但是大家没有忽视其缺点：治标不治本，而且副作用大，费用花费大，越透析肾脏越小，越透析尿越少，最终的结果只能是肾脏功能的衰退或者丧失。

多年来，尽管科学家和医务工作者们对上面两种治疗方法不断进行改进，但仍然具存在着诸多弊端和反作用，让所有肾衰、尿毒症病人心情沉重乃至放弃治疗。

血液透析：中毒症状确实有了一定水平的减缓。在某种意义上来说，血液透析机去的确实发挥了部分"人工肾脏"的功能，譬如它可以降低血肌酐、尿素氮等生化标准，短时间内可使血液中的毒素排出体外，减缓病人中毒症状乃至起到挽救生命的作用。

血液透析的不充分：单纯依赖血液透析对肾功能的损伤莫大。实事求是地讲，长时间依赖血液透析或腹膜透析，并不意味着肾衰、尿毒症病人从此就可以高枕无忧了。恰好相反，透析只能暂时达到减缓病症、维持生命的目的，而没有任何主动治疗作用，即是大家平常说的"治标不治本"。

可见，如果做长时间的血液透析，其危害是无法估量的，常见的副作用如肾脏损伤，肾功能衰退，可见其危害有多大了。人们往往不怕肾病，反而对透析是怕的要命，所以大多数不到万不得已是不进行透析的。