品行障碍

很多的人都生活在痛苦之中，我们为了让我们自己更加好的生活，会在一些地方不断的寻找疾病的相关内容。对于品行障碍的发病机制是什么这个问题人们一直在寻找答案，为了让更多的人对于品行障碍进行了解，我们下面就为大家详细的介绍一下。

1.生物因素

（1）近年不少作者研究结果说明品行障碍在成因上生物因素起一定作用。如D.O.Leuis（1981）等不少作者研究结果，指出少年以社会行为明显与儿童、少年时期颅脑、面部外伤、围产期损害，有密切关系，北医大精神卫生研究所在80年代对儿童和少年品行障碍和少年犯罪的系统调查研究结果证明这些儿童、少年与没有品行、障碍的对照组加以比较，研究结果说明研究组儿童、少年较对照组无论在个人史、分娩期围产期，以及婴幼儿期都有明显多的颅脑外伤、围产期疾病或外伤，以及中枢神经系统感染、疾病包括癫痫等疾病。少数病（案）例还有较对照组多的严重躯体疾病。国外许多学者根据少年罪犯与对照组（非少年犯）研究结果说明品行障碍及其严重类型患者的父母二系，三代人家庭成员中精神病、精神发育迟滞、痴呆等患者明显多于没有反社会行为的对照组多，有些研究还指出研究组对象，在婴幼儿期有明显发育缓慢表现，如说话开始晚，走路、牙齿生长较晚。另外研究还说明少年罪犯的智商测查结果常是属于低智商（如智商一般是90或低于90），特别是屡犯尤为明显，Wect和Farriugton（1973）研究发现控制了家庭因素后，低智商仍是明显的。

（2）遗传因素

众所周知，遗传因素在一个人的行为模式中起重要作用。从理论上讲，研究遗传与个体行为关系多多少少要受到社会、环境等因素的影响，很难肯定确立个体行为中哪些属于遗传决定的，哪些又是社会和环境决定的。从临床观察发现，父母有反社会行为或犯罪记录者，其子女的行为问题要明显增多。近代临床遗传学研究（Thrishiansn，1977;Dalgaard等，1976）发现，单卵双生子与双卵双生子的共同犯罪率有明显差异，前者为35%，后者为13%。明显地表明犯罪行为上具有一定的遗传效应。双生子研究的缺点是，在同一家庭环境养育的双生子，难以确切地区分遗传与后天环境因素的不同作用。所以，Crowe等（1978）提出了寄养子研究方法，Crowe对成年罪犯等的寄养子研究证明，如生父是罪犯则其儿子也是罪犯的关联性较高，但是并不与养父有关联性。Rutter（1983）认为在少年犯罪成因上的遗传因素只有较少的重要性，并指出对那种少年反社会行为，持续发展到成年时期的屡犯，遗传因素是具有重要意义的。

以上内容就是很多的人都想要了解的品行障碍的发病机制是什么的具体内容了，生活中难免会遇到一些疾病，对于这些疾病我们绝对不能够妥协，只有我们非常认真的对待疾病，我们才能够更加健康的生活下去的。